Kio estas Qualitataj Esploroj-Procezoj?
La konceptoj de valideco kaj fidindeco estas relative fremdaj al la kampo de kvalita esplorado. La konceptoj ne nur bonas. Anstataŭ fokusi pri fidindeco kaj valideco, kvalitataj esploristoj anstataŭigas datumajn fidindecon . Fidindeco konsistas el la sekvaj komponantoj: (a) Credindeco; (b) transferabileco; (c); dependemo; kaj (d) konfirmobleco.
Kredemo kaj Fideleco
Kredemo kontribuas al kredo pri la fidindeco de datumoj per la jenaj atributoj: (a) daŭrigita engaĝiĝo; (b) konstantaj observoj ; (c) triangulado; (d) referenca taŭgeco ; (e) interparolantaro; kaj (f) membraj kontroloj.
Triangulado kaj membraj ĉekoj estas primaraj kaj kutime uzataj metodoj por trakti kredindecon .
Triangulado plenumas per la samaj esploraj demandoj de malsamaj studaj partoprenantoj kaj per kolektado de datumoj de malsamaj fontoj kaj per diversaj metodoj por respondi tiujn esplorojn. Memor-kontroloj okazas kiam la esploristo petas al la partoprenantoj revizii ambaŭ la informojn kolektitajn de la intervjuanto kaj la lego de la esploristoj pri tiuj intervjuaj datumoj. Partoprenantoj ĝenerale agnoskas la memstreĉan procezon, kaj sciante, ke ili havos eblecon kontroli, ke iliaj deklaroj emas provoki studantojn volonte plenigi iujn breĉojn de antaŭaj intervjuoj . Fido estas grava aspekto de la membroprogramo.
Ĝeneraleco kaj Fideleco
Transferabileco estas la ĝeneraligo de la rezultoj de studo al aliaj situacioj kaj kuntekstoj. Transferabileco ne estas konsiderita farebla naturan esplora objektivo.
La kuntekstoj en kiuj kvalitiva datuma kolekto difinas la datumojn kaj kontribuas al la lego de la datumoj . Pro ĉi tiuj kialoj, ĝeneraligo en kvalita esplorado estas limigita.
Proprodukta specimeno povas esti uzata por trakti la temon de transferabileco ĉar specifaj informoj estas maksimumigitaj rilate al la kunteksto en kiu la datuma kolekto okazas.
Tio estas, specifa kaj diversa informo estas emfazita en intencaj specimenoj , prefere ol komunigita kaj entuta informo, kiu estus la kazo, ĝenerale, en kvanta esploro. Proponema specimeno postulas la konsidadon de la karakterizaĵoj de la individuaj membroj de specimeno tiel kiel tiuj karakterizaĵoj tre rekte rilatigitaj al la esploroj.
Fidindeco kaj Fideleco
Fidindeco dependas de valideco . Sekve, multaj kvalitivaj esploristoj kredas, ke se kredindebleco pruvis, ne necesas ankaŭ kaj aparte pruvi fidindecon . Tamen, se esploristo permesas analizi la terminojn, tiam kredindeco ŝajnas pli rilata al valideco kaj dependemo similas pli rilate al fidindeco.
Kelkfoje la valideco de datumoj estas taksata per la uzo de datuma esploro. Oni povas esplori datumon se la aro de datumoj estas riĉa dika tiel ke aŭditoro povas determini ĉu la esplora situacio aplikiĝas al siaj cirkonstancoj. Sen sufiĉaj detaloj kaj kuntekstaj informoj, ĉi tio ne eblas. Malgraŭ ĉio, gravas memori, ke la celo ne komunigas pli tie de la specimeno.
Analizisto cualitativo devas registri persekutate la kriteriojn, pri kiuj oni devas preni kategoriajn decidojn (Dey, 1993, p.
100). La kapablo de kvalitiva esploristo uzi la kadron de datumoj de analizo flekseble, resti malfermita al ŝanĝoj, por eviti translokojn, kaj por konsideri antaŭe ne disponeblaj aŭ neobserveblajn kategoriojn, plejparte dependas de la familiareco de la esploristo kaj kompreno de la datumoj. Ĉi tiu nivelo de datuma analizo estas atingita per muro en la datumoj (Glasser & Strauss, 1967).
Kvalita esploro povas esti efektivigita por repliki pli frua laboro, kaj kiam tio estas la celo, gravas, ke la kategorioj de datumoj estu interne konsekvencaj. Por tio okazas, la esploristo devas koncepti regulojn, kiuj priskribas la kategoriajn proprietojn kaj povas, fine, esti uzata por pravigi la inkludon de ĉiu datumito, kiu restas atribuata al la kategorio, kaj por doni bazon por postaj provoj de replicabilidad (Lincoln & Guba, 1985, p.
347).
La Arto de Kvalita Esploro kaj Fidindeco
La procezo de rafinado de la datumoj ene kaj trans kategorioj devas esti sisteme efektivigita, tiel ke la datumoj unue organiziĝas en grupoj laŭ similaj atributoj facile videblaj. Sekvante ĉi tiun paŝon, la datumoj estas metitaj en pilojn kaj subkruĉojn, tiel ke la diferenciaĵo bazas en pli malvarmaj kaj pli finaj diskriminacioj.
Tra la procezo de skribaj memoroj, kvalita esploristo registras notojn pri la apero de ŝablonoj aŭ la ŝanĝoj kaj konsideroj asociitaj al la kategorio-rafinita procezo. Kategoriaj difinoj povas esti atendataj por ŝanĝi la kurson de la studo, ĉar tio estas fundamenta por la konstantaj komparaj procezoj-kategorioj fariĝas malpli ĝeneralaj kaj pli specifaj, ĉar datumoj kolektas kaj reagrupiĝas dum la esploro. En difini kategoriojn, do ni devas esti atentaj kaj tentataj - atentaj al la datumoj kaj provaj en niaj konceptiĝoj (Dey, 1993, p. 102).
Fontoj:
Dye, JG, Schatz, IM, Rosenberg, BA, kaj Coleman, ST (2000, januaro). Konstanta kompara metodo: kaleidoskopo de datumoj. The Qualitative Report, 4 (1/2).
Glaser, B., kaj Strauss, A. (1967). La malkovro de teraj teorio: Strategioj por kvalitika esplorado. Chicago, IL: Aldine.
Lincoln, YS, kaj Guba, EG (1985). Enketo naturalista. Newbury Park, CA: Sage.