Kvalita esploro havas PR problemon. Lia reputacio estas unu el la subjetividad kaj scienco malfiksas. Ĉi tiu percepto estas nutrita de la fakto ke kvalitivaj trovoj ne estas nombraj kvankam kvalitiva datumo povas esti konvertita al kvanta datumo . Por plene kompreni la sciencan fundamenton kaj procezojn de kvalita esplorado, necesas ekzameni la kvalitan kadron kaj filozofian teritorion.
Kvalitika esplorado uzas rezonadon, bazante en konstante meti bitojn da datumoj kune por krei bonŝanĝojn aŭ gestojn. Tra ĉi tiu procezo, signifo aperas. En kvalita esplorado, signifo estas kreita per la malsamaj perceptaj filtriloj de la esploraj partoprenantoj. Kune kune, ĉi tiuj perceptoj kontribuas al la konstruo de teorio.
Teoria Kadro kaj Gestalt
Tra teorio, esploristoj povas establi gestalton aŭ manierojn de vidado. Kiam esploristoj apogas apartan teorion, ĝi estas ĉar ili perceptas la teorion havi senton kaj korekti donita la informon, kiun ili alportas al la esplorado. Unu problemo kun gestoj estas, ke iam unu persono ampleksis pensmanieron, ofte estas tre malfacile percepti fenomenon ekster la kadro, kiun la teorio provizas.
Konsideru, ke teorio povas etendi kaj limigi la generacion de signifo ĉirkaŭ fenomeno.
Kvalita esploro efikas kiel maniero por establi novajn gestojn kaj kontribui al la evoluado de novaj teorioj. La procezoj, kiuj konsistigas kvalitatan esplorprogramon, ebligas esploriston ekster la teorioj establitaj kaj akceptitajn gestojn. Ekzistas pluraj formalaj teknikoj, kiuj instigas esploriston konservi malfermitan menson dum kvalita esplorado.
Diversaj strategioj estas uzataj en kvalita esplorado por helpi en gestalt-ŝanĝoj. Unu el ĉi tiuj strategioj estas simple ŝanĝi fokuson. Rigardante la fenomenon en novaj manieroj ofte ne komfortas al la komenco, sed donita iom da tempo, la menso ĝustigas al la nova maniero rigardi en la sama maniero, kiel la okuloj de homoj adaptiĝas al malsamaj lumoj. Nova gestalo baldaŭ prenas naturan senton kaj atingas nivelon de perceptiva kaj koncepta stabileco.
Pensado de Sedimento
Iuj fenomenoj havas fortajn tradiciajn aŭ historiajn bazojn. Kiam esploristoj esploras ĉi tiujn fenomenojn, ili povas trakti sedimentajn aŭ cementitajn vidpunktojn aŭ teoriojn. Ĉi tiuj rigidaj vidpunktoj estas karakterizitaj de longaj, nekredeblaj kredoj. La problemo estas, ke ĉi tiuj cementitaj kredoj povas esti malĝustaj aŭ eraraj.
Per sekvantaj kvalitivaj konvencioj, esploristoj povas eskapi de la danĝeroj de statikaj teorioj. Ĉi tio estas plejparte pro la maniero, ke la kvalitiva esplorado estas orientita: kvalitiva esplorado moviĝas de la specifa (individua signifo) al la ĝenerala (tera teorio), dum kvanta esplorado moviĝas de la ĝenerala (empirika teorio) al la specifa (mezurado de datumoj).
Kvalita esploro estas strikta, kontraŭe al komuna kritiko, sed kvalitiva esplorado devas esti taksita kontraŭ kvalitiva aro de reguloj - malsama aro de reguloj ol uzata por taksi kvantumajn datumojn.
La rigoreco de kvanta esplorado venas de ĉi tiuj atributoj:
- Replikado
- Specifikeco
- Koncizeco
- Objektiveco
- Teorio-bazita
La rigoreco de kvalita esplorado venas de ĉi tiuj atributoj:
- Malfermo
- Sperto bazita
- Adherenco al filozofia tereno
- Plena datuma kolekto
- Konsiderante ĉiujn datumojn por alveni al teorio
Kvalita Esploro Ne Signifas Senpaga Valoro
La kunteksto, en kiu oni kolektas kvalitajn esplor-datumojn, estas malfermita, sed tio ne signifas, ke valoroj ne estas aligitaj al la procezo de kolekto de datumoj. Fakte, ĉiu kvalitiva aliro estas bazita en filozofia orientiĝo, kiu formas kaj influas datuman analizon kaj interpreton . Pro ĉi tiu kialo, kvalitoj pri esploro pri kvalitoj estas prezentitaj en kadro, kiu klarigas la metodikon kaj uzas la filtrilon de specifa filozofia orientiĝo.
Gravaj atentaj esploroj pri kvalitoj inkluzivas jenajn:
- Fenomenologio
- Etnografio
- Ago-esplorado
Kvalita esplorado estas foje realigita de partoprenanto-observanto. Ĉi tio estas esence la kazo kun sociaj amaskomunikilaraj retoj en kiuj merkato-esploristo partoprenas la dialogon kaj havas konversaciojn kun konsumantoj.
Manko de rigoreco en kvalita esplorado povas esti rezulto de malriĉaj esploroj. Eble esploristo ne kolektis sufiĉe da datumoj aŭ kolektis malriĉajn datumojn , aŭ la datumoj ne donas la zorgan konsidon, kiun ĝi meritas, aŭ la teoria disvolviĝo estis netaŭga por unu kialo aŭ alia.