Sentimenta analizo inklinas dependi de teknologio ĝis grado, ke aliaj merkataj esploroj ne estas.
Unuflanke, teknologiaj novigoj provizas ŝancojn por redukti merkatajn kostojn, produkti efikecojn kaj fari fortikajn ilojn alireblaj por firmaoj kaj organizoj tra la spektro. Aliflanke, superfluo pri teknologio povas rezultigi malintermediaĵon, komodigon, kaj malpli respekton por homa kompetenteco. Ĉiufoje pli gravas por merkataj esploristoj pruvi, ke liveri inteligentajn kompetentajn perspektivojn postulas la lertan mildadon de esplorado kaj prudenta uzo de progresinta teknologio.
Sentimenta Analizo kaj Rilantaj Metodoj
Vario de esploraj metodoj estas uzataj por spuri sentimentan analizon. Por merkatprogramaj klientoj, la elekto de esplora metodo por analizi sentojn pri sociaj amaskomunikiloj platformoj estas plejparte pelita de ĝustatempeco, efikeco / precizeco kaj kosto. Ĉi tiuj estas ĉiuj supraj skatoloj en lastatempaj enketoj realigitaj de Greenbook Research Industry Trend (GRIT) Raporto por 2012.
Supraj skatoloj estas la decidaj variabloj, kiujn konsumantoj identigas kiel la plej gravaj konsideroj aŭ atributoj.
Iuj dramaj kaj eble ne mirindaj diferencoj en la rangigoj por ĉi tiuj decidaj variabloj estis identigitaj por merkatproprizantoj (provizantoj) kaj merkataj esploroj-aĉetantoj (klientoj).
Ekzemple, la facileco de uzo kaj simpleco de donita merkata esploro proksimiĝis tre alta (je 90 procentoj) por merkatproduktantoj (klientoj), dum merkatprovizantoj multe malpli koncernis tiun faktoron (je 42 procentoj).
Krome, en siaj elektoj de merkataj teknikoj kiel indikitaj de la GRIT-rezultoj, provizantoj (provizantoj) vicigis la sekvajn konsiderojn tre:
- Kvalito de datumoj por esti akirita.
- Entute familiareco kun la aliro, metodo, aŭ tekniko.
- La ĉefa produkto sendebla.
- La tradicia fako de la merkata esplora provizanto firmao.
- Klientaj petoj por la komerca esploro.
Ĉu vi volas vian datumon rapidan aŭ bonan?
La primara interŝanĝo inter kategorioj de merkatprogramaj metodoj povas esti karakterizita kiel la streĉiĝo inter kvalito kaj rapido . Koncerne al elektoj en komercaj esploroj, la GRIT esploras solidajn lokojn pri merkatprogramoj (provizantoj) kaj merkatproduktistoj (klientoj) en du kontraŭaj tendaroj. Almenaŭ 40 procentoj de la merkatproduktistoj (provizantoj) enketitaj de GRIT asertas, ke se ili devas elekti, merkatprogramaj klientoj elektos merkatajn metodojn pri esplorado, kiuj esperas provizi rapidajn rezultojn super merkataj esploroj, kiuj estas desegnitaj por havigi pozitivajn rezultojn .
La 46 procento de la merkataj klientoj enketitaj de GRIT konsentas, ke tio estas vera.
Interesa konsento estis atingita inter merkataj esploristoj (provizantoj) kaj komercaj esploradaj aĉetantoj (klientoj), ke la temploj, kiujn klientoj postulas, fariĝis tiel mallongaj ol merkataj esploristoj ne povas liveri kvaliton al la grado, kiun ili ŝatus kaj ĝis tio ili kutimis en pli fruaj tempoj. Ekzistas malagrabla malkonsento en la raporto de GRIT pri ĉi tiu afero, kun 56 procentoj el la merkataj esploristoj (klientoj) asertante, ke tio estas maltrankvilo, kaj 55 procentoj de la merkatprogramaj provizantoj identigas tion kiel substantivan aferon.
Kvankam ekzistas interkonsento tra la merkato pri la rapido kontraŭ kvalito-problemo, ĉi tiu primara ŝoforo de komercaj esploroj aĉetantoj (klientoj) elektoj de merkatprogramaj aliroj kaj elektoj pri merkataj esploradaj firmaoj kiel komercaj kompanianoj.
La analizo de GRIT raportas, ke 55 procentoj de la merkatproprizantoj (provizantoj) opinias, ke kvalito de laboro fariĝis malpli grava ol rapido de salajroj - kaj 45 procentoj el la aĉetantoj de merkatproduktado-produktoj kaj servoj koincidas.