Ĉi tiu artikolo rigardas la procezon de la vidpunkto de vi mem kiel la konsumanto - la komerca posedanto aŭ individuo, kiu decidas preni iun al la tribunalo aŭ tion, kio estis portita al tribunalo.
La du partioj estas la aktoro, kiu subskribas la peton, kaj la akuzitan , la personon kontraŭ la juĝo.
Ĉu Mi Devas Prokuriston pri Litigado?
Kompreneble, ambaŭ flankoj tipe havas advokaton . Iuj individuoj kaj malgrandaj entreprenoj povas decidi iri en plendon sen advokato. Ĉi tio nomas "pro se" (laŭvorte, per mem), kaj vi devas konsideri zorge se vi volas prezenti vian propran kazon.
Juĝaj advokatoj (juĝaj juĝistoj) specialiĝas pri ĉi tiu speco de laboro; vi povas trovi juĝan juĝiston en iu ajn meznombro al la granda grandega jura firmao.
Kiel funkcias la Procezo pri Litigado?
La procezo enkonduki juĝon al tribunalo komencas kun la akuzanto prezentanta plendon, kaj kutime ankaŭ kunvokas alvokon , donante al la akuzito rimarki la demandon kaj fini limtempon por respondo. Kutime, dato estas difinita por la komenco de la proceso, kaj la partioj komencas kunvenigi informojn kaj, prenante deponecojn (deklarojn) kaj registrojn.
Ĉi tio nomas la procezo de malkovro.
Mocioj estas prezentitaj kun la kortumo fare de ambaŭ partoj, iuj petantaj informoj kaj iuj procedaj. Procedaj movoj povus inkluzivi peton por ŝanĝo de loko (loko de la provo) aŭ peto, ke la kazo aŭdiĝas juĝisto aŭ ĵurio. La procezo, kiu funkcias ĝis reala kortumo, povas preni plurajn monatojn, ĉar oni kolektas informojn kaj prezentiĝas movoj kaj decidoj fariĝas.
Finfine, la peto venas al tribunalo en difinita dato. Juĝisto aŭ ĵurio aŭdas la kazon kaj decidas. Se ĉu partio havas bonan kialon por pridubi la verdikton, ili povas alvoki. La procezoj de apelacioj superas tra pli altaj tribunaloj.
Kiu decidas Kian Korton Aŭskultos Peton?
La kortumo, kiu aŭdas juĝon, dependas de du faktoroj: tipo de plendo kaj loko (loko) kie okazis la malobservo.
Kelkaj specoj de plendoj estas aŭdataj de speciala tribunalo . Ekzemploj de ĉi tiuj estus malgrandaj asertoj tribunalo, bankroto , aŭ impostkortumo.
Aliaj tipoj de plendoj estas aŭdataj de la jurisdikcio, kie la seksperfortado aŭ plendo komenciĝis. Ĉi tio kutime devas vidi kun kie vivas la akuzito. Ĝi povas signifi, ke aktoro, kiu vivas aŭ havas negocon en unu areo, eble devas prezenti plendon en alia. Ekzemple, se vi havas negocon en Iowa kaj demandas alian komercon en Ilinojso, vi verŝajne devas prezenti kaj litigi la kazon en Ilinojso.
Kiu havas la ŝarĝon de pruvo en proceso?
Plejofte, la akuzanto havas la respondecon pruvi, ke la kazo estas valida, ĉar li aŭ ŝi estas tiu, kiu komencas la procezon.
Kio estas Alternativoj al Litigado?
La plej ofta alternativo al proceso estas arbitracio.
Litigado estas la defaŭlta en la plej multaj kazoj, krom okazoj kiam estas deviga arbitracio-klaŭzo en kontrakto.
Dum proceso kaj arbitracio estas similaj procezoj, ili estas malsamaj en multaj manieroj. Litigado estas jura procezo, kiu trairas la kortan sistemon kun juĝisto aŭ ĵurio; arbitracio estas privata procezo, kiu implikas arbitracion, kiu aŭdas la du flankoj kaj decidas. La decido en proceso povas esti vokita, sed la decido de arbitranto ne povas.