Aŭ kolego eble sugestis al vi, ke vi inkluzivas arbitracian subzonon en kontrakto, kaj vi demandas vin kial ĉi tio utilus al vi.
Arbitracio kiel procezo estas tre malsama al la procezo de proceso (provante kazoj en tribunalo), por komercaj disputoj.
Vi verŝajne konatiĝas kun la procezo de proceso, sed vi eble ne estas konata kun arbitracio.
Diferencoj Inter Arbitracio kaj Litigado
La procesorado estas tre malnova procezo, kiu implicas determini temojn per tribunalo, kun juĝisto aŭ ĵurio. En ĉi tiu kazo, ni parolas pri civila proceso - disputoj inter du partioj (kontraŭa al kriminala proceso, kiu implikas la homojn kontraŭ leĝpremanto).
Arbitracio , aliflanke, implikas du partiojn en disputo, kiuj konsentas labori kun neprofitema tria en provo solvi la disputon. En arbitracio, povas esti unu aŭ pli da arbitrantoj, kiuj aŭdas ambaŭ flankon de la afero kaj kiuj decidas.
Jen iuj diferencoj inter proceso kaj arbitracio:
Publika / Privata, Formaleco
La procezo de arbitracio estas privata, inter la du partioj kaj senkonsidera, dum la proceso estas formala procezo efektivigita en publika kortumo.
Rapido de Procezo
La arbitra procezo estas sufiĉe rapida. Unufoje arbitranto estas elektita, la kazo povas esti aŭdita tuj. En civila proceso, aliflanke, kazo devas atendi ĝis la kortumo havas tempon aŭdi ĝin; ĉi tio povas signifi multajn monatojn, eĉ jarojn antaŭ ol la kazo estas aŭdata.
Kosto de la Procezo
La kostoj por la procezo de arbitracio estas limigitaj al la kotizo de la arbitraciisto (laŭ la grandeco de la reklamacio, kompetenteco de la arbitraciisto kaj elspezoj), kaj prokuroroj.
Kostoj por proceso inkluzivas advokatajn kostojn kaj kortegajn kostojn, kiuj povas esti tre altaj.
Selektado de arbitraciisto / juĝisto
La partioj en la arbitra procezo decidas kune kun la arbitraciisto; en proceso, la juĝisto estas nomumita, kaj la partioj havas malmulte aŭ ne diri en la elekto. La partioj eble povas diri ion en kazo de juĝisto aŭ ĵurio aŭdata kazo.
Uzo de Abogados
Uzantoj povas reprezenti la partiojn en arbitracio, sed ilia rolo estas limigita; en civila proceso , advokatoj pasas multan tempon kunvenante provojn, farante movojn kaj prezentas siajn kazojn; Advokato kostas en proceso povas esti tre alta.
Evidenteco Permesita
La arbitra procezo havas limigitan evidentecan procezon, kaj la arbitraciisto kontrolas, kio evidenteco estas permesita, dum la proceso bezonas plenan malkaŝon de evidenteco al ambaŭ partioj. La reguloj de evidenteco ne aplikiĝas en arbitracio, do ne estas subpoenas, neniu interrogatoroj, neniu eltrova procezo.
Disponibilidad de Apelacio
En liganta arbitracio, la partioj kutime ne havas alvokon, krom se alvoko apelaciis en arbitra klaŭzo . Iuj juĝaj decidoj povas esti reviziitaj de juĝisto kaj povas esti senhomigitaj (forigitaj) se vi povas pruvi, ke la arbitraciisto pravigis.
Litigado permesas multajn rimedojn ĉe diversaj niveloj.
Arbitracio vs. Litigado: Kompara diagramo
| Arbitracio | Litigado | |
| Privata / Publika | ||
| Privata - inter la du partioj | Publika - en kortumo | |
| Tipo de Sekvado | Civila - privata | Civila kaj kriminala |
| Evidenteco permesis | Procezo de limigita evidenteco | Reguloj de evidenteco permesitaj |
| Kiel arbitraciisto / juĝisto elektis | Partioj elektitaj arbitraciistoj | Kortumo enoficigas juĝiston - partioj havas limigitan enigon |
| Formaleco | Neformala | Formala |
| Alvoko disponebla | Kutime liganta; neniu eblo | Ebla apelacio |
| Uzo de advokatoj | En bontrovo de partioj; limigita | Vasta uzo de advokatoj |
| Atendanta tempon por kazo esti aŭdata | Tuj kiam arbitraciisto elektis; mallonga | Devas atendi kazon esti planita; longa |
| Kostoj | Kotizo por arbitraciisto, advokatoj | Kortumo kostoj, advokatoj; multekostaj |
Kio se vi ne havas elekton
Plej multaj kontraktoj supozas, ke iuj malkonsentoj traktos en la procezo de proceso.
La kontrakto listigos la jurisdikcion, en kiu oni devas aŭdi la aferon.
Multaj kontraktoj en la 21a jarcento havas devigan arbitracion, kiu diras, ke ĉiuj disputoj devas esti manipulitaj per arbitracio. En la plej multaj el tiuj kontraktoj, la proceso estas forĵetita kiel ebleco. Arbitraciaj klaŭzoj estas oftaj en kontraktoj de nemoveblaĵoj (mastro / loĝanto) kaj en prizorgoj pri dungado.
Iuj kontraktoj, kiuj inkluzivas devigan arbitracion, ankaŭ inkludas provizon neante la rajton formi juĝan agon.