Kio estas impostoj kaj respondeco pri negataj entoj?

La koncepto de "nekonata ento" estas malklara, kaj la IRS ne traktas problemojn pri respondeco pri nekonataj entoj. Prokuroro Robert Warwick de ThompsonMcMullan Law Firmao respondas demandojn pri malŝatataj entoj:

Kio Komercaj Entoj estas Konsiderata "Senŝuldaj Entoj"?

Por enspezoj de impostoj de enspezo mi difini nekonatan enton kiel leĝan enton, kiu estas ignorita por federacia (kaj multaj ŝtataj) enspezoj de enspezoj.

La plej ofta senŝulpa ento, kiun mi traktas, estas unuopa membro de limigita respondeco ("LLC") .

Ĉu Sole-Proprietado estas Sendependa Ento?

Ne, ĉar sola proprietulo ne estas leĝa ento apartigita de ĝia posedanto. Sola proprietulino povas funkcii sub komerca nomo sed, senhava formado de jura ento sub ŝtata leĝo, la sola proprietulo kaj ĝia posedanto / operatoro estas laŭleĝe samaj.

Ĉu ĝi Vere Estas Kelkaj S-Korporacioj estas Senŝultaj Entoj?

Ne, se kompanio de S ne ĝenerale submetiĝas al enspezoj , la kompanio S determinas siajn proprajn enspezojn, deduktojn, kreditojn ktp. (Ofte kolektive nomataj "impostoj") kaj poste atribuas la impostojn inter siaj posedantoj ( aŭ al ĝia sola mastro) en proporcio por dividi proprieton. Kontraŭe, kun negativa ento, neniu imposto-atributoj determinas ĉe la ento-nivelo. Kontraste kun negativa ento, oni devas sendi S-kompanion por registri jaran informan imposton.

Kiel Faras Nekonatan Enton Pagi Enspezajn Impostojn?

Individua mastro de nekonata ento raportas la impostajn atributojn de la komerco rekte en Horaro C de sia enspezo de enspezoj , dum ĉiu individuo posedanto de S-korporacio (eĉ se ekzistas nur unu posedanto) ricevas Horaron K-1 de la korporacio kaj raportas sian atribuon pri Horaro E pri sia enspezo de imposto.

Provizo en la impostaj leĝoj permesas aludon de alia nevole elekti esti impostita kiel regula korporacio aŭ kiel S-kompanio. Sed se la elekto estas farita, la ento ne plu ignoros.

Se Komerco Estas Malakceptita kiel Apartigita De la Posedanto por Impostaj Proponoj, Kio Pri Respondo? Ĉu tio signifas la posedanto estas respondeca pri komercaj ŝuldoj / petoj?

La respondeco pri komercaj ŝuldoj kaj plendoj ĝenerale dependas de jura statuso, kiu estas bazita sur ŝtata leĝo. Plej multaj, se ne ĉiuj, ŝtatoj provizas por la formado de LLC (kiel menciita supre, unu membro LLC estas la plej ofta hejma senŝulpa ento). LLC estas leĝa ento, kiu povas posedi posedaĵon, fari kontraktojn kaj demandi kaj esti juĝita en sia propra nomo; la posedanto de la LLC ĝenerale ne havas personan respondecon pro la obligacioj de LLC.

Federacia enspezo pri imposto pri enspezoj, aliflanke, estas difinita de federacia leĝo, tio estas, la Interna Imposto-Kodo, kiu ignoras la ununuran ekziston de unu membro de LLC kaj traktas siajn agadojn kiel la de sia posedanto. Plej multaj ŝtatoj, kiuj postulas enspezajn impostojn, sekvas la Internan Impostan Kodon kaj malobservas la ununura membro LLC por ŝtataj enspezoj, sed rekonas sian apartan ekziston por aliaj celoj.

Nekonata ento (prefere ol ĝia posedanto) povas esti postulita pagi impostojn krom enspezoj, kiel ekzemple, nemoveblaĵoj pri posedaĵo posedata de la ento.

Malgarantio: La antaŭaj informoj ne estas juraj konsiloj kaj ne kreas rilaton de advokato-kliento. Antaŭ ol vi faras ajnajn komercajn decidojn bazitajn sur ĉi tiu informo, diskutu kun via advokato.