Kial kaj Kiam Uzi Malfermajn Finajn Demandojn
Ofte, la metodiko elektita por merkata esplora projekto estas enketa esplorado. Enketo konstruiĝas pli kaj pli moviĝanta al interretaj kaj moveblaj lokoj, farante konstruadon de enketoj multe pli facila tasko ol iam ajn antaŭe. Merkata esploristo, kiu uzas enketajn esplorprogramojn por konstrui enketon, trovos pli bonan flekseblecon kaj multe alfrontos multajn eblojn por demando pri demando. Tre baza decido estos ĉu uzi malfermajn finaĵojn aŭ fermitajn finaĵojn.
Scienca Prizorgo Pri Kvanta Esploro
Plej multaj enketoj pri esploro-programoj uzas fermitajn demandojn. Ĉi tiu predilekto por fermitaj demandoj estas parte pro la halo-efika kvanta esploro en popularaj kaj sciencaj mondoj. D-ro. Campbell sugestas, ke la antaŭjuĝo al aparta speco de evidenteco bazita,
"reflektas la tre limigitan kaj tre limigitan efikon de la nuna konceptigo de kio konsistas pri" bona "esplorado ... ekzistas gamo da fontoj de informoj, kiuj povas esti konsideritaj evidentaj. Sed daŭre ekzistas reganta kredo je hierarkio de evidenteco , la 'ora normo' aŭ 'reĝa vojo' al sciencaj veroj ... Ne ekzistas 'reĝa vojo' al la produktado de scio per metodo empírico. Estas multaj vojoj, distroj kaj arbaroj, kiel estas aŭtovojoj, aŭtovojoj , kaj rapidvojoj inter la demandoj, kiujn ni volas peti kaj la informon, kiun ni uzas por trovi respondojn. "
Fonto: Aŭstralia kaj Nov-Zelanda Revuo pri Familia Terapio, Volumo 24 Nombro 1 2003 pp. 51-52
Kiam Estas Malferma Fina Demando Preferata?
Kun la legitimeco de la kvalitaj enketaj metodoj establitaj, kio restas estas determini kiam uzi kvalitivan aliron kaj kiel agordi la enketon kiam uzata metodo.
La ŝlosilaj indikiloj, kiuj malfermas demandojn, donos altajn superkvalitajn datumojn ol fermitajn demandojn, konsideras:
- Tro multaj kategorioj bezonus esti listigitaj
- Nevidataj kategorioj eble ŝprucas aŭ sugestos
- Spontaneaj kaj seninfluaj respondoj deziras
- Sub-raportado probable okazas kun fermitaj demandoj, precipe kiam demandoj traktas sentivajn aferojn, kiuj postulas mem-malkaŝon
- Rapport-konstruado estas indikita, ekzemple sekvante etenditan serion de fermitaj demandoj, kiuj povas frustri la respondanton pro limigita ŝanco esprimi sin pli plene aŭ klarigi respondojn, kiuj ne povus esti klaraj
- Kiam parametroj kaj dinamiko de afero estas esplorataj aŭ provitaj antaŭ provi diveni nur al fermitaj demandoj en alia tempo
Kiel Response-Ordo Efekto Estu Evitita en Surveys-Esploro?
Unu grava avantaĝo de malfermaj demandoj estas, ke ili simple evitas la komunan respondon-ordo, ke serio de fermitaj demandoj povas forigi de la enketitaj. Malfeliĉo de fermitaj demandoj estas, ke ili konstruas prioritaton kaj estas bazitaj sur supozoj faritaj de la merkato-esploristo.
Dum sperta opinio estas grava ero de enketa konstruo , ĝi povas rezultigi serion de respondaj alternativoj, kiuj ne provizas signifan vorton aŭ enhavon al la respondantoj.
Eĉ kiam la pridemandado kaj respondo elektas klare al respondanto, fermitaj demandoj ofte establas kondiĉon, en kiu la respondanto devas diskuti inter respondaj elektoj, kiuj estas tro similaj aŭ tro malsamaj. Alivorte, skalo de Like-7-punkto eble postulas, ke la respondanto faras diskriminaciojn, kiuj aspektas tro bone.
Respondante al mallarĝaj demandoj kaj malfermaj demandoj postulas malsamajn tipojn de mensa prilaborado. Por precize esprimi siajn pensojn per fermitaj demandoj postulas zorgema kaj sistema pensado. Ĉi tiu procezo estas sufiĉe malsama al la tipo de pensado, ke postulas demandoj malfermitaj, kio estas decidinde pli sentempaj kaj ĝenerale ne postulas bonajn diskriminaciojn inter alternativoj.
Se oni demandas ilin, la enketantoj povas diri, ke respondi proksimajn demandojn estas pli rapida kaj pli facila ol respondi al malfermaj demandoj.
Kaj ili signifas tion - laŭvorte. Tio estas precize, kial ekzistas la fenomeno konata kiel la respondo-ordo.
Respondantoj, alfrontitaj al la malfacilaj aŭ intensaj mensaj procezoj respondi al mallarĝaj demandoj, povas simple preni la oportunan itineron kaj fiksi kun punkta nivelo aŭ kvalifiko por la plej multaj, se ne ĉiuj, de la fermitaj demandoj. Plie, kiam la ŝablono de respondoj fariĝas elstara al la respondanto, ili povas ŝanĝi al alia punkta nivelo aŭ rating nur por "ŝanĝi ĝin".
La Efikeco de Antaŭa Avizo de Enketo Sekvanta
Por vuali kontraŭ la kuro ĝis la fino de la enketo, kiu ofte venkas eĉ la plej seriozajn enketitajn, merkataj esploristoj uzas diversajn strategiojn por certigi, ke la respondo de respondantoj estas reprezentata.
Strategio uzata de etnografiaj esploristoj estas la membro-kontrolo. Uzante memprocesan procezon, la merkato-esploristo petas la respondanton, se la resumo de iliaj respondoj korekte reflektas la komunikan intencon.
Membraj ĉekoj ofte fariĝas kun intervjuoj kaj ĝi povas adaptiĝi por enketi respondojn. Por establi la kapablon reiri al membroka kontrolo, enketoj ofte fermos demandante alrespondantoj se ili povas kontakti ilin por pliaj informoj.
La problemo ĉi tie, kompreneble, estas, ke respondanto, kiu rekonas, ke ili malrapide respondis, probable declinas memstrekon. Ĉi tio alportas la leganton plenan rondon - estas tre bonaj kialoj por inkludi malfermajn demandojn en enketo.