Abomenantoj Diskuti Dangers en Uzado de Boilerplate Formoj
Sed kio povus esti la malsukceso uzi ĉi tiujn senpagajn formojn?
Kialoj Ne Uzi Liban Kontraktan Formon
Kelkaj advokatoj respondis al mia peto pri opinioj pri la danĝeroj de uzado de ĉi tiuj liberaj kontraktoj aŭ interkonsentoj. Dum kelkaj advokatoj kun liberaj kontraktoj povas facile esti skribitaj kiel mem-intereso, aliaj estas bazitaj sur la desastrosos rezultoj, kiujn ili vidis iliajn klientajn spertojn antaŭ ol ili serĉas iliajn konsilojn. Malsupre estas sep kialoj, kial vi devus pensi dufoje antaŭ uzi senpagan jurajn dokumentojn anstataŭ licencan advokaton.
1. Elektanta la Malĝustan Formon
Laŭ David Reischer, multaj komercistoj malsukcesas estimi, kiom nuancis la leĝo vere. Ofte manteloj elektos formojn por memori transakcion aŭ interkonsenton bazitan sur la nomo aŭ titolo de la formo. Sed elektante la malĝustan formon povas rezultigi tute malsaman jurajn konsekvencojn ol tiu, kiun la partioj intencas.
Ekzemple, komercaj posedantoj rajtas subskribi formulojn de titoloj titolitaj " Interkonsento de Asocio " kiam " Joint Venture " efektive estis intencita, aŭ licenca formo kiam Lease estus klare pli taŭga aŭ viceversa.
David Reischer estas advokato de Nov-Jorko kaj la kunfondinto de LegalAdvice.com retejo kiu helpas klientojn serĉas licencan leĝan profesian.
2. Superrigardante la Eblon por Arbitracio
Laŭ Stephen Gregory, antaŭ ol turniĝado al senpagaj kontraktoj, komercistoj devas konsideri iliajn eblajn rimedojn, se interkonsento fariĝas dolĉa. Plej multaj komercaj posedantoj preferas la simplecon kaj koston-efikecon de arbitracio anstataŭ multekostaj kaj konsumantaj procesoj en kortumo. Pledi pledanton por projekti kontrakton kun arbitra klaŭzo, kiu sekvas gravan staton kaj federalan leĝon, signifas, ke la interkonsento pri arbitracia kontrakto pli verŝajne estos efektivigebla kaj ebligas al la komerco elekti disputojn ekster la kortumo.
Steven P. Gregory praktikis leĝon ekde 1991 kaj estas membro de la panelo de arbitrantoj por la Financa Regulara Aŭtoritato ("FINRA") (antaŭe la National Association of Securities Dealers, Inc. ("NASD").
3. Ne Sciante Viajn Rajtojn
Laŭ Emily Oveissi, kontraktoj ne konsilas al la kontraktuloj de la leĝo kaj iliaj rajtoj . Ekzemple, populara retejo proponas kreadon de LLC por racia plata kotizo. La procezo estas uzata; tamen, la retejo insistas, ke la kliento uzas unu el tri entoj kiel la registrita agento de la LLC.
Plejofte, la kliento povas servi kiel sia propra registrita agento kaj savi la ridindajn multekostajn kaj nenecesajn jarajn kotizojn ŝargitajn de ĉi tiuj entoj.
Emily R. Oveissi estas la posedanto de Oveissi Law LLC, kiu proponas teritorian planadon, heredaĵon, kaj leĝdonan helpon al klientoj en Virginio, Marilando kaj DC.
4. Ne sciante, kion vi ne scias
Feliĉa Moormano klarigas, ke uzi kontrakton kontraste estas danĝera ĉar vi ne scias, kion vi ne scias . Ĉu vi lasos monon aŭ ŝancon sur la tablo, devigas vin al io nenecese, aŭ mankas gravajn klaŭzojn konvenajn al via industrio, vi trovos, ke laŭleĝa kompetenteco, eĉ se nur en formo de revizio, preskaŭ ĉiam pagas por si mem. Aldone, ambigueco en kontraktoj estas legata kontraŭ la kreinto de la interkonsento en tribunaloj kaj nescio estas nenia defendo.
Felicite Moorman estas CEO de BuLogics & StratIS EMS. Ŝi estas membro de MD, DC, kaj OK-trinkejoj. Vi povas atingi ŝin ĉe felicitemoorman.com
5. Omitanta Krucan Lingvo
Erik Gunderson rimarkas, ke multaj el la plej kutime uzataj kalkuloj (provizas unu-grandkvalitajn laŭleĝajn formojn preterlasas krucigan lingvon .) En sia praktiko, Gunderson vidas amatorajn mastrojn uzante tri-tagajn avizojn, ke ili kopias de liberaj fontoj sur la interreto dum la tuta tempo. Kiam li prokrastas eluzojn bazitajn sur tiuj tri-tagaj avizoj, li trovas, ke multaj rimarkoj a) preterlasas informojn, kiujn postulas la leĝo por rimarki, b) malsukcesas inkluzivi postulitan lingvon pri ŝuldata kolekto , c ) inkluzivas dubasencan aŭ konfuzantan deklaron pri kiom malantaŭa luo estas venkita, kiu poste uzas kontraŭ la leĝaro, aŭ plej malbona de ĉiuj d) ĉio supre.
Gunderson notas, ke ĝi estus pli bone en preskaŭ ĉiu kazo, kie li vidis senpagan interretan formon uzitan, ke ĉi tiuj klientoj kontraktis advokaton por certigi, ke iliaj dokumentoj fariĝis ĝuste, ĝuste de la komenco. La kosto de la malfruo kaŭzita de la malbona dokumentaro ĉiam superis la koston de kontrakti advokaton por fari ĝin ĝuste la unuan fojon.
Erik Gunderson praktikas dungadon kaj nemoveblaĵon-leĝon ĉe Charlton Weeks LLP en norda Los-Anĝelesa Distrikto, Kalifornio kaj konsultas kun entreprenoj por redukti riskon kaj enspezojn.
6. Ne Provizante la Kontrakton al Via Specifa Situacio
Richard Chapo rimarkas, ke la problemo per uzado de senpagaj kontaktoj estas ĉi tiuj interkonsentoj ne kapablas trakti leĝajn aferojn unika al la aparta transakcio en demando. Ekzemple, kontrakto por desegni retejon devus detali ĉu la kliento aŭ retejo-projektanto posedas la verkon - la kodon kaj skriptoj kreitajn specife por la projekto. La respondo estas intertraktita inter la partioj kaj tiam inkluzivita en granda detalo kiel klaŭzo de la kontrakto por la projekto. Liberaj kontraktformoj ne estas sufiĉe specifaj por trakti ĉi tiun aferon, kio povas devigi la partiojn en kortegon por rezolucio se leviĝos disputo.
Richard A. Chapo, Esq. Estas interreta advokato lokita en San Diego, Kalifornio. Sinjoro Chapo provizas leĝajn servojn al interreta komerco tra SoCalInternetLawyer.com
7. Ne Kalkulanta por Kiel Ŝtataj Leĝoj kaj Regularaj Malfacilaj
En mia propra sperto, mi trovis, ke iuj ŝtatoj havas leĝojn, kiuj bezonas specifan lingvon en komercaj formoj kaj lasante ĉi tiun lingvon povas rezultigi nevolajn sekvojn por komerco. Jen ekzemplo por Iowa: Rush Nigut, Iowa-advokato, diras ke la registradoj de Iowa LLC estas certaj de organizo, ne artikoloj de organizo, kiel en multaj aliaj ŝtatoj. Ankaŭ, la lingvo devas inkludi frazon "eterna organizo".
Faranta kontroli la specifajn lingvajn postulojn de via stato por dokumentoj povas kaŭzi ilin esti malakceptitaj, aŭ ĉu vi akceptas postulojn, kiujn vi povus eviti skribante specifan lingvon.
La Fundo-Linio
Simple, prepresita senpaga formo ne estos adaptita al via specifa situacio, diras Glenn Meier . Eble ekzistas provizo, kiun vi bezonas, ke mankas. Plej malbona, eble ekzistas provizo, kiu postulas vin fari ion, kion vi ne volis aŭ intencis fari. Ĉe minimumo, se vi uzos formojn, havas advokaton revizii la formon kaj paroli pri la efikoj sur viaj specifaj bezonoj antaŭ ol vi subskribos la interkonsenton.
Glenn F. Meier, Esq., Estas fondinto de Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Neĝado. Li praktikas en la aferoj de proceso kaj disputado.
Malgarantio: Nenio en ĉi tiu artikolo aŭ sur ĉi tiu retejo estas celita kiel imposto aŭ jura konsilo. La advokatoj cititaj ĉi tie ne provizas imposton aŭ jurajn konsilojn. Ĉiu komerca situacio estas malsama kaj leĝoj kaj regularoj konstante ŝanĝas. Havi advokaton en via stato revizias ajnan kontrakton aŭ interkonsenton, povas helpi vin eviti aldonajn jurajn kotizojn, procesajn enspezojn kaj aliajn nevideblajn konsekvencojn.