Estas multaj frivolaj plendoj , sed iuj elstaras ĉar ili estas tiel sensenca. Jen sep ekzemploj.
01 - La $ 67 Miliono Pantalonoj
Pearson demandis la sekajn purigantojn por 67 milionoj USD. Inter aliaj aferoj, li asertis, ke la Chungoj faris fraŭdon malsukcesante honori "kontentigon garantiitan" signon montrita ĉe la vendejo. Kortumo malakceptis kaj Pearson finfine perdis la kazon. La termino de Pearson kiel juĝisto eksvalidiĝis en 2007, kaj li ne estis anstataŭumita. Li juĝis la urbon pro maljusta finiĝo, sed ne rekomencis sian laboron.
02 - Laboro Stress Made Me Rob That Store!
Schick havis multajn sanajn problemojn, kaj asertis, ke lia tuja kontrolisto malsukcesis provizi taŭgajn loĝejojn. Ŝi ankaŭ submetis lin al emocia misuzo. Li asertis, ke la mistraktado, kiun li suferis ĉe la laboro, kaŭzis lin fari la ŝtelon. Tribunalo donacis al li $ 5 milionojn en damaĝoj, $ 166,700 en malantaŭa salajro kaj $ 303,830 en antaŭa pago. Kortumo de apelacioj renversis la decidon, sed Schick ricevis $ 300,000 en damaĝoj por seksa diskriminacio .
03 - La Diablo Fariĝis Min!
La kunlaborantoj de Passmore rapide pakis la disŝiritan manon en glacio kaj rapidis lin al la hospitalo. Li estis preta por kirurgio sed tiam rifuzis permesi ĝin. Li asertis, ke la kirurgio kontraŭstaras lian religion. La kuracisto klarigis, ke la mano bezonas esti reakciata tuj por ke la proceduro sukcesu. Passmore denove rifuzis.
La kuracisto konsultis juĝiston, kiu decidis ke Passmore kompetentis fari siajn proprajn decidojn. La juĝisto ankaŭ singardis, ke se la mano estis kontentigita kontraŭ la volo de la paciento, Passmore povus havi kialojn por demandi la kuraciston kaj la hospitalon por sturmo kaj kuirilaro. La kuracisto fermis la vundon, sed ne remetis la manon de Passmore.
Pasmore poste demandis la hospitalon kaj la kiruron por $ 3 milionoj. Li asertis, ke la kirurgo devus scii ke Passmore estis psikota kiam li rifuzis la kirurgion. La kuracisto devas havi la manon kroĉita. Ĵurio malkonsentis kaj regis en favoro de la akuzitoj.
04 - Sed Miaj Fantazioj Neniam Venis Vera!
La tribunalo regis en favoro de Anheiser-Busch. Ĝi determinis, ke la bildoj en la anoncoj konstituis puffing, ne fraŭdo. Ĝi ankaŭ trovis, ke la bierfarejo ne havis devon averti la aktoron pro tio ke la riskoj de alkoholaj trinkaĵoj estas vaste konataj. Ne klare, kio vundoj Overton subtenis de rigardado de la anoncoj. Eble li suferis emocian streson de neplenumaj fantazioj.
05 - Ĝi estas Via Kulpo Mi Rigardas Vin Kiel Vi!
06 - Mi Vulpis Miajn Proprajn Civilajn Rajtojn!
La plej ridinda kostumo de Brock kontraŭstaris. Li juĝis sin por $ 5 milionoj, asertante, ke li malobservis siajn proprajn civilajn rajtojn kaj religiajn kredojn trinkante. Lia ebrieco estis la kialo, ke li faris la krimojn, kiuj surterigis lin en malliberejon. Kompreneble, Brock ne havis enspezojn ĉar li estis en malliberejo, do li atendis, ke la ŝtato pagas la damaĝojn. Ne surprize, la kazon estis ĵetita de la juĝisto.
07 - Vi Devus Averti Min Tiuj Sneakers Povus Esti Danĝeraj!
Clardy prezentis juĝan juĝon kontraŭ $ 100 milionoj kontraŭ Nike. Lia kostumo postulis, ke la fabrikisto de ŝuoj ne sukcesis averti lin, ke liaj Air Jordanoj, kiujn li portis dum la krimo, povus esti danĝeraj kiam oni uzis ilin kiel armilo. Clardy reprezentis sin mem. Li petis la juĝiston nomumi lin advokato pro tio ke li ne estis konata pri la leĝo. Ŝajne, Clardy pensis, ke impostpagantoj devas piedpremi la leĝon por sia juĝo. La juĝisto malpliiĝis pro tio ke la kazo ne implikis kriminalan aferon. Nike argumentis, ke Clardy ne havigis evidentecon, ke la ŝuoj estis difektaj. La juĝisto konsentis kaj forsendis la kostumon de Clardy.