Libelo de PR Punkto de Vido
Kiel profesia rilato , vi verŝajne ne traktas privatan civitanon.
Publikaj figuroj devas pesi la kostojn kontraŭ la profitoj ne nur de jura kaj financa angulo, sed ankaŭ laŭ publikaj perceptoj kaj reputacio. Tamen, klare estas tempoj, kiam publika figuro devus konsideri prezenti peton por difamado de karaktero.
PR Kostoj vs PR Utiloj de Libelaj Trajtoj
Por gajni kandidatecon, la publikaj figuroj devas pruvi realan malicon, ke tiu, kiu eldonis malĝustan deklaron - aŭ kuraĝan mensogon - ne nur faris ĝin, sed faris tiel senzorgema pri la vero.
Provi malboneco estas alta hurdo por skalo, kaj la unua afero por konsideri estas ĉu la provo valoras ĝin. Eĉ en klaraj kazoj, kiuj aspektas kiel certaj venkoj por la akuzanto, ĝi ne ĉiam estas inteligenta de PR-perspektivo por prezenti peton. Kial? Ekzistas tri primaraj kialoj, ke vi eble ne volas persekuti la kazon.
Ĝi Konservas la Falsan Rakonton en Amaskomunikiloj
Falsa rakonto povus atentiĝi dum kelkaj tagoj aŭ semajnoj.
Liberiga proceso povus treni dum monatoj aŭ jaroj. Se vi iros al la tribunalo, aliaj amaskomunikiloj, kiuj ne pensus pri reimpreso aŭ ripetado de la origina falsa deklaro, kovros la historion kaj ripetos la postenon. Ĉu vi povas demandi ilin ankaŭ? Ne, ĉar ili povas raporti pri tribunaloj kaj registradoj sen timo pri proceso.
Ĝi estas ofte pli inteligenta, de PR-vidpunkto, por doni historion morti ol doni novan vivon.
Ĝi Metas Vin en la Varma Seat, Tro
Certe, eble ŝajnas bone meti malbonan raportiston sur la loko, por ke via advokato kroĉu lin en ŝtonon aŭ metu lin sur la piedon por longa kruc-ekzameno, kiu malkaŝas kiom mallaborema la ĵurnalisto estis kun la faktoj, aŭ kiel la raportisto sendis amikon kaj skribis, "Kiu zorgas, ĉu ĝi estas vera?"
Krom la arierulo fariĝas la sama al supozata viktimo de la difamado . Defendaj advokatoj povas subteni vin ĉe la atestanto dum tagoj. Ili povas dungi esploristojn por meti vin sub la mikroskopo. Ĉu vi havas ion, kion vi ne volas publikigi? Ili eble ne nur trovos ĝin, sed la advokato rajtas demandi vin pri tio en malferma kortumo, kaj vi pli bone kredas, ke ĉiuj ĵurnalistoj, kiuj kovras la provon, informos, ke iuj interesaj aferoj pri viaj impostaj revenoj, naŭzoj, kiuj ne estas civitanoj, ĉio alia ili pensas sukaj.
Ĝi eble estu kava venko
Diru, ĉio iras via vojo. La amaskomunikilaro, kiu liberigis vin, havas nenian realan defendon. Vi transiras tra tribunalo kaj gajni. Eĉ tiam ĝi povus esti trua venko. La mono, kiun vi ricevas, eble ne multiĝas. Advokatoj estas krutaj.
Vi povas ekflugi multe da mono (provo facile povas kosti kvin aŭ ses figurojn) por libel-kazoj, kiuj alportas al vi malgrandan financan kompenson.
Kiam Peti Libel-Kazon
Estas du ĉefaj kialoj, de PR-perspektivo, por persekuti malpermesojn:
- Halti amaskomunikilaron aŭ individuon de daŭrigi mastron de difamado
- Ĉesi senŝanĝajn seriojn de difamatoriaj rakontoj de aperi en pluraj amaskomunikiloj
La dua kialo estas aparte grava. Vi ne volas, ke la amaskomunikiloj deklaras malferman sezonon pri via reputacio. Kiam tio okazas, la ĵurnalistoj rajtas ekflugi kaj provi eltrovi unu la alian detale ĉiun malgrandan difekton en via karaktero.