Komercante Franĉan Interkonsenton

Kontraktoj de Adhesion

Franĉeco intencas esti metodo de ekspansio enfokusigita al konstanta kaj daŭrigebla replikado. Pro ĉi tio, havante ĉiun franĉon operacii sub malsama interkonsento estas simple ne efika, kaj inklinas krei malfacilaĵojn por la franĉisto en administrado de sia marko kaj iliaj franĉizaj rilatoj. Eĉ kun franĉizaj interkonsentoj, kiujn franĉistoj produktas dum plilongigita tempo, ekzistas komuneco kaj signifaj ŝanĝoj de unu interkonsento al la sekva ne estas ĉio komuna.

Franquicia interkonsentoj ofte estas nomataj "adhesaj kontraktoj", kiuj esence signifas, ke ili estas desegnitaj tiel ke franĉistoj povas eniri kontraktojn kun multaj individuoj sen adapti ŝanĝojn en ĉiu kazo. Kontraŭaj kontraktoj estas oftaj kaj ne limigitaj al franĉizo. La termino ĝenerale rilatas al formaj interkonsentoj ofertitaj de unu partio al alia, kie la komerca potenco de la partioj ne estas egala, kaj la uzo de la interkonsento de formo estas ekonomie efika kaj taŭga laŭ la cirkonstancoj.

Kontraktoj de Adhesio ĝenerale estas devigeblaj dum la terminoj de la kontrakto ne estas nekonsciablaj, trompaj aŭ kontraŭ publika politiko. Ankaŭ, en franĉizo, la argumento farita de franĉistoj, ke la disvastprocezo donas la franĉon kun la necesa tempo por revizii kaj kompreni la terminojn de la interkonsento, kiel specifis la Franĉa Regulo; kaj ankaŭ, ke en la momento, kiam la interkonsento estis enirita, la partio, kiu vere havis la gravan gradon de komerca potenco estis fakte la franĉizo, kiu povus unuflanke decidi ne eniri en la interkonsenton.

Kie ekzistas ambigüedad en la kontrakto, la tribunaloj ĝenerale interpretos la subazon en favoro de la persono, kiu ne redaktis la kontrakton.

Ofte, advokatoj nekonataj pri franĉizo pasos horojn reviziante franĉizajn interkonsentojn, detalojn pri ŝanĝoj, kiujn ili sentas estas esencaj por siaj klientoj; tiam, la franĉizo malkovras, ke la franĉisto estas malema por fari ajnajn signifajn ŝanĝojn.

Interkonsentoj ofte flanklasas pro nesperta jura konsilo, sed ŝanĝoj al franĉizaj interkonsentoj estas eblaj.

Eĉ se via advokato sentas, ke la kontrakto estas "unuflanka", ne atendas multajn franĉistojn fari gravajn ŝanĝojn simple ĉar vi sentas, ke ĝi estas grava. Franĉeco simple ne funkcias tiel. La interkonsento, kiun vi prezentas la franĉisto, ĝenerale estos la interkonsento, kiun vi bezonos por subskribi, se vi volas fariĝi franquicia en sia sistemo.

Estas avantaĝoj kuniĝi al sistemo, kiu ne negocos kun vi. Ĝi fakte povas esti bona signo. Se vi serĉas franĉiston, kiu havas fokuson al konsekvenca replikado de ilia marko promeso al konsumantoj, tiam vi volas ke la franĉisto povu plenumi ĝiajn markonajn normojn kun ĉiuj aliaj franĉizoj. Konsekvenco de situo al loko, ekstere, estas kio konsumantoj plej ofte dependos, kiam ili elektos kie aĉeti. Se franĉisto pretas negoci kun vi pri gravaj aferoj, verŝajne ili faros ĝin kun aliaj franĉizoj - kaj tio povus esti indiko de eblaj problemoj kaj malfortoj ene de la sistemo de franĉizo.

Ĉu vi do rezignas akcepti la interkonsenton sen peti ajnajn ŝanĝojn?

Mi ne volus, sed mi ankaŭ limigos miajn postulojn al aferoj, kiuj provizis min per vera profito sed ne influis la kapablecon de la franĉisto por akiri konsiston. Ĝis vi petos, vi neniam scios. Ne malofta por franĉistoj fari iujn ŝanĝojn, kaj kelkaj el la ŝanĝoj, kiujn mi povus serĉi, inkluzivas:

Sen dubo aliaj ŝanĝoj vi kaj via advokato eble volas peti. Ekzemple, unu aldona areo de ŝanĝo povas esti rilata al la provizaj ĉenaj postuloj en la interkonsento. Ĉu vi povos negoci ŝanĝojn al via franĉa interkonsento, ĝi dependos en granda mezuro de la matureco de la franĉa sistemo, kiun vi provas eniri, kaj ankaŭ kion vi alportas al la tablo. Ne atendu multajn, establitajn sistemojn por fari multajn ŝanĝojn. Sed, eĉ kun pli grandaj sistemoj, se vi estas multoblacia operatoro, iuj franĉistoj aŭskultos viajn zorgojn kaj faros koncesiojn.

Via kapablo por negoci ŝanĝojn al via franĉa interkonsento dependos de la matureco de la franĉisto, la grandeco de la sistemo, la merkatojn, kiujn vi eniras, se ilia marko ne estas bone konata en via regiono, kiom da franĉoj vi akiras, ĉu via Petoj estas raciaj kaj subtenataj.

Kiel kun ajna franquicia interkonsento, estas grave havi kvalifikitan franĉizan advokaton laborante kun vi. Konservu viajn petojn pri ŝanĝoj al racia nivelo, kiel plej multaj franĉistoj, ne konsideros vin serioza kandidato, se vi venos al la tablo kun ŝanĝoj de ŝanĝoj. Sed se vi trovos, ke estas facile akiri ŝanĝojn al via interkonsento de la franĉisto, ne akceptu tion kiel bonan signon; Vi deziras franĉiston kiu povas plenumi ĝiajn markonajn normojn por ke vi estu protektataj de la malbonaj agoj de aliaj franĉizoj. Krome, ili simple povus esti facila intertraktanta kunulo ĉar ili bezonas vian franĉizon por fari la rekompencon de la venonta semajno.

Memoru, tamen, ke vi ne eniras en ajnan interkonsenton, kiu ne plenumas vian celon. Se estas terminoj en la franĉa interkonsento, kiun vi materialmente kontestas al vi, kaj vi ne povas negoci kun la franĉisora ​​ŝanĝo al ilia interkonsento de via konsento, mia plej bona konsilo ne subskribas la interkonsenton. Elektu malsaman franĉizan ŝancon, kiu plenumas viajn bezonojn, aŭ eble decidas iri ĝin sola kaj komenci vian propran sendependan komercon ekster ajna franĉa sistemo. Sub la vojo, se via komerco sukcesas, vi povas elekti fariĝi franĉisto - kaj tiam vi povas fari decidojn pri tio, kio estas en via franquicia interkonsento kaj kiajn vortojn vi volas negoci.