Kiel multaj entreprenoj, via kompanio povas plenumi laboron por aliaj firmaoj. Alternative, via firmao povas kontrakti aliajn kompaniojn por realigi laboron pro sia nomo.
En ĉiu kazo, vi verŝajne subskribis kontrakton kun indemnia interkonsento .
Interkonsento de indemnado estas promeso de unu partio por supozi respondecon pro iu alia. En tipa interkonsento pri indemnado, Partio X konsentas, ke se Partio J estas laŭdata de Partio Z pro neglektado de Partio X, Parto X indemnigos (reembolsos) Partio Y por kostoj, kiuj rezultas de la plendo de Partio Z. Interkonsento de indemnización ankaŭ estas nomita senkonsenta interkonsento. Jen tipa ekzemplo.
Ekzemplo
Busy Builders, ĝenerala kontraktisto , estis kontraktita de posedanto nomata Prime Properties por renovigi oficejon konstruanta Ĉefposedojn. Busy Builders alvokas Edwards Elektran por forigi la malnovan kabligon en la konstruaĵo kaj anstataŭigi ĝin per nova kablado. Busy scias, ke se Edwards Elektra eraro agas la elektran laboron, iu povus esti vundita aŭ iu posedaĵo povus esti damaĝita. La vundita partio povus serĉi kompenson pro la vundo aŭ damaĝo per demandado de Busy Builders kiel ankaŭ Edwards Elektra.
Por protekti sin kontraŭ tiaj kostumoj, Busy postulas Edwards Elektran subskribi kontrakton kiu enhavas indemnitan interkonsenton.
La interkonsento de indemnización deklaras, ke se iu subtenas korpan lezon aŭ posedaĵon pro la neglektado de Edwards dum la plenumado de la kablila laboro, kaj tiu partio supozas Busy Builders, Edwards pagos la perdon.
La kontrakto postulas ke Edwards supozas respondecon pro ia damaĝo, kiu estas taksita kontraŭ Busy Builders kiel rezulto de la proceso. Krome, Edwards verŝajne estos respondeca pri defendi (aŭ pagante la koston de protektado) Busy kontraŭ la plendo.
Transfero de Risko
Kiel ĉi tiu ekzemplo pruvas, kontrakto povas esti uzata kiel mekanismo por translokado de risko. Busy Builders uzis indemnitan interkonsenton por translokigi la riskon de eblaj plendoj al Edwards Elektra. Ĉar la elektra kontraktisto faros la kabligan laboron, ĝi estas en pli bona pozicio ol Busy Builders por malhelpi perdojn rilatigitaj al tiu laboro. Tial, Edwards supozas la riskojn asociitajn kun kablitaj rilatoj.
Interkonsento de indemnado transiras de Partio Al al Partio B la financaj konsekvencoj de perdo. Ĝi ne forigas la respondecon de Partio A por la vundita persono. Ekzemple, Edwards Electrical konsentis pagi iujn damaĝojn kaj defendajn kostojn, kiuj rezultas de juĝaj demandoj kontraŭ Busy, kiuj elstaras el la laboro de Edwards. La interkonsento ne malhelpos plendojn fare de triaj kontraŭ Busy Builders, nek ĝi influos la respondecon de Busy al vundita tria. Ĝi nur translokiĝas, de Busy Builders al Edwards Elektra, respondeco pri financaj konsekvencoj de la proceso (damaĝoj kaj defendaj kostoj).
Konekto pri respondeco
Multaj komercaj posedantoj kontraktas kontraktojn kiuj enhavas indemniajn interkonsentojn. Ekzemploj estas nemoveblaĵoj, lecionoj, facilecoj, kaj konstruaj interkonsentoj. Tiaj kontraktoj estas tre oftaj. Tiel, la respondeco, kiun vi supozas sub tiaj kontraktoj, estas aŭtomate kovrita per la norma ĝenerala respondeca politiko. Kiel estas klarigita sube, kontrakta respondeco estas kovrita per escepto al forigo trovita sub Kovrago A, Korpaj Injuroj kaj Proprieto-Daŭreco.
Ekskluziva Konstitucia Respondeco
Se vi rigardos Korpajn Injurojn kaj Proprieton-Damaĝan Respondecon en via respondeca politiko, vi eble pensus, ke ĝi ne kovris kontraktan respondecon. Ĉi tio estas ĉar Coverage A enhavas ekskludon de kontraktiva respondeco. La forigo aplikas al korpa lezo aŭ proprieto damaĝo, pro tio, ke la certigita estas devigita pagi damaĝojn pro la supozo de respondeco en kontrakto aŭ interkonsento.
Tamen, ĉi tiu forigo enhavas du esceptojn.
Pasivo la certigita havus la mankon de la kontrakto
La politiko kovras korpan lezon aŭ posedaĵon de damaĝo, pro kiu vi ŝuldus se la kontrakto ne ekzistis. Ekzemple, supozi, ke vi luas ŝipon de ŝipanaro. Vi uzas la ŝarĝon por movi iujn kratojn ekster via magazeno kiam vi hazarde trafis kamionon apartenantan al via proksima pordo. Vi verŝajne subskribis interkonsenton pri luo, kiu postulas iun respondecon pri vi pro damaĝo, kiun vi kaŭzas al la ŝarĝo kaj al alia posedaĵo. Malgraŭ la terminoj de la luo-interkonsento, vi laŭleĝe komplikas vian proksimulon sub komuna leĝo por la damaĝo, kiun vi kaŭzis al lia kamiono.
Responsabilidad supozata sub certigita kontrakto
La politiko ankaŭ kovras respondecon supozitan de certigita sub certigita kontrakto , se la vundo aŭ damaĝo okazas post kiam la kontrakto ekzekutis. Certigita kontrakto estas difinita termino en la politiko.
Certigitaj kontraktoj estas kovritaj kiel escepto al la forigo. Tiel vi estas aŭtomate kovrita por iu ajn kontrakto, kiun vi okupas dum la politika periodo, kiu renkontas la difinon de certigita kontrakto .
Notu, ke kontrakta respondeco aplikas nur al korpa lezo aŭ proprieto. Se vi supozas respondecon sub kontrakto de iu alia por reklamoj, kiuj proklamas personajn kaj reklamajn vundojn , la asertoj ne estos kovritaj sub via respondeca politiko. Kontrakta respondeco estas specife ekskludita sub personaj kaj reklamaj vundaj respondeca kovrado (Kovrado B).