Difino de Familio kaj Ekzemploj de Diskriminacio
Kiam Estis Familioj Protektitaj Sub la Federacia Foiro-Leĝa Ago?
Kvankam la Federacia Foiro-Leĝo-Leĝo estis establita en 1968, familia statuso ne iĝis protektita klaso sub la Ago ĝis 20 jaroj poste, en 1988.
Kiun Familio Statuso Inkludas?
Sub la Leĝa Vico-Leĝo, familia statuso estas protektita klaso. Por esti konsiderata membro de ĉi tiu klaso, vi devas renkonti almenaŭ unu el la sekvaj kriterioj:
- Gepatroj, kiuj havas unu aŭ pli infanojn sub la aĝo de 18, kiuj vivas kun ili.
- Juraj gardistoj, kiuj havas unu aŭ pli infanojn sub la aĝo de 18 vivantaj kun ili.
- La nomumita de la gepatra aŭ jura gardisto de infano sub 18 jaroj. Ĉi tiu nomado devas esti farita skribe de la infano aŭ jura gardisto.
- Persono en la procezo de koncedado de jura prizorgado de infano sub 18 jaroj.
- Gravedaj virinoj.
- Gepatroj, kiuj havas unu aŭ pli infanojn sub la aĝo de 18, kiuj vivas kun ili.
Ĉu Landposedantoj Havas 'Familiojn Nur' Parto de Ilia Konstruaĵo?
Ne. Landistoj devas doni al ĉiuj individuoj la kapablon lui apartamenton en iu ajn parto de la konstruaĵo. Apartigo de posedaĵo estas formo de loĝado diskriminacio.
Ĉu Landposedantoj Prizorgas Plitajn Rendojn por Tenantoj kun Infanoj?
Nultaj familioj pli alta rento estus konsiderataj kiel diskriminaciaj loĝejaj praktikoj sub la Leĝa Leĝo. Vi povas kredi, ke oni pagos pli da mono pro potenciala detruo aŭ bruo kaŭzita de la infanoj, sed iuj ekskludoj aŭ specialaj kondiĉoj metitaj sur unu grupon kaj ne alia estas diskriminacio.
Ĉu mi povas malakcepti lui al familio se la apartamento estas sur pli alta etaĝo?
Ne estas por la gepatroj de la infanoj serĉi la sekurecon de la infanoj. Vi eble zorgas pri infanoj, kiuj falas de fenestroj aŭ balkonoj sur pli altaj etaĝoj, sed kondiĉe ke via propraĵo estas alkodita kaj vi sekvis ĉiujn sekurecajn leĝojn, kiel ekzemple gardistoj de fenestroj, se necese, ĝi estas la respondeco de la patro protekti siajn infanojn de malutilo
Krome, neniam provu forĵeti gravedan virinon aŭ familion kun malgrandaj infanoj de luado de promenado en pli alta etaĝo ĉar ĝi estus tro malfacila por ili. Ajna tiaj konsiloj estus konsideritaj diskriminaciaj. Ĝi estas al la individuo por decidi pri kie ili sentas komfortan vivon.
Ĉu mi povas rifuzi lui al familio, se mia propraĵo havas konatajn plumajn parajn akcidentojn?
Ne. Landposedantoj ne povas rifuzi lui al familio ĉar ekzistas konataj bazaj bazaj danĝeroj en iliaj posedaĵoj. Ĉi tio estas konsiderata diskriminacio. La mastro komisias provizi al la prospektanto kun la pluma pentraĵforma formularo , kiu faros al la prospektanto konatiĝi pri iuj konataj danĝeroj. La prospektanto devas tiam decidi pri permesado de iliaj infanoj vivi en apartamento kun konataj danĝeroj.
Ĉu iu estas ekspluata de bela loĝejo bazita sur familiara stato?
Jes. Ekzistas iuj komunumoj, kiuj ne bezonas permesi familiojn vivi en siaj posedaĵoj kaj ĝi ne konsideras kontraŭ la leĝo. Proprietoj, kiuj konsideras loĝejon por maljunuloj, ne devas permesi familiojn kun infanoj en ilian posedaĵon. Ĉi tiuj inkluzivas:
- Komunumoj kreitaj sub registara programo kaj aprobitaj de la HUD-sekretario kiel estis desegnitaj kaj okupataj de maljunuloj.
- Konstruaĵoj en kiuj ĉiuj en la konstruaĵo havas 62 jarojn aŭ pli aĝajn.
- Proprietoj, en kiuj okdek procentoj de la okupitaj unuoj de la konstruaĵo havas almenaŭ unu personon, kiu havas 55 jarojn aŭ pli. La konstruaĵo ankaŭ devas esti destinita al loĝantoj de 55 jaroj aŭ pli.
- Komunumoj kreitaj sub registara programo kaj aprobitaj de la HUD-sekretario kiel estis desegnitaj kaj okupataj de maljunuloj.
Ekzemploj de Diskriminaciaj Ŝtatoj en "For Rent" Ads:
- "Neniu Infanoj Permesitaj"
- "Adoltoj Nur"