Ĉi tiu artikolo klarigas kiel funkcias ne-konkurenaj interkonsentoj kaj la impostokaptitaj efikoj de ĉi tiuj interkonsentoj.
Ne-konkurenaj interkonsentoj devas aliĝi al ŝtataj leĝoj, kaj iuj ŝtatoj regis ilin ne valide; Kontrolu kun via advokato antaŭ subskribi ne-konkurenan interkonsenton.
Tipoj de Ne-konkurenaj Interkonsentoj
Ekzistas du specoj de ne-konkurencaj situacioj - en dungopontoj kaj en komercaj vendaj interkonsentoj. La ne-konkurenco povas esti klaŭzo en kontrakto aŭ senkonsenta interkonsento.
- Kunlabora interkonsento
Unu speco de ne-konkurenca interkonsento estas subskribita de dungitoj, kiuj devas konsenti, ke se ili forlasos la kompanion, ili ne konkurencos kun sia iama dunganto dum specifa tempo en iu regiono. - Komerca aĉeto interkonsento
La alia speco de ne-konkurenkonsento estas subskribita de komercistoj, kiuj vendas siajn entreprenojn; ili subskribas interkonsenton ne konkurenci kun la nova posedanto dum certa tempo en iu regiono.
Pagoj por Interkonsento Ne Komenci
Ambaŭ specoj de ne-konkurenaj interkonsentoj ricevas pagon al la dungito aŭ komerca posedanto kiel justa kompenso por la interkonsento, ne mono konkurenci kun la iama dunganto / nova komercisto.
La intenco de la pago estas kompensi eblajn perdajn enspezojn por la persono subskribanta la interkonsenton.
Ne-Kompata Pago kaj Ĝia Traktado por Impostaj Proponoj
En ĉiu tipo de ne-konkurenaj interkonsentoj, la pago konsideras leĝan komercan enspezon. Se vi aĉetas kompanion kaj pagos al la antaŭa posedanto $ 300,000 por sia interkonsento por ne konkurenci, vi povas preni ĉi tiun $ 300,000 kiel komercan enspezon.
Lin sama estas vera se vi kompensas dungitaron por subskribi interkonsenton por ne konkurenci.
Ĉu la Kotizo de Ne-Kompata Kosto Kostas En Unu Jaro?
La demando tamen estas ĉu vi povas elspezi en unu jaro aŭ ĉu vi devas amortizi ĝin (disvastigi ĝin) dum pluraj jaroj.
En 2010-datita Tribunala kazo (TC Memo 2010-76 (pdf)) , kompanio pagis $ 400,000 al eksa oficisto por unujara interligo por ne konkurenci. La Tribunala Tribunalo deklaris, ke kvankam la interkonsento estis dum unu jaro, la ne-konkurena interkonsento estis intangible kiel ĝi difinis en la Sekcio 197 de la Interna Imposto-Kodo, kaj ĝi devus esti amortigita dum 15 jaroj.
La regado de la Imposta Kortumo kostis al la firmao multe da mono en impostoj ŝulditaj kaj en monpunoj kaj punoj ĉar ili ne povis elspezi en unu jaro.
Ĉi tiu situacio estas alia ekzemplo de la avantaĝo de kontrakti bonan impostan konsiliston por via komerco.
Malgarantio : Ĉi tiu artikolo prezentiĝas nur por ĝeneralaj informoj, kaj ne devas esti konfidita kiel imposto aŭ jura konsilo. Ĉiu situacio estas malsama; konsultu kun via impostkonsilisto antaŭ fari ajnajn decidojn aŭ preni ajnajn agojn, kiuj povas havi impostajn implikaĵojn.
Pli pri interkonsentoj ne konkurencaj, inkluzive de ŝtataj leĝoj kaj ne-konkursoj.