Intenco
Hazarda medicina asekuro povas esti aldonita al ĝenerala respondeca politiko. Ĝi ofte estas provizita kiel parto de "plilongigita kovrado" subteno .
Ĝi kovras reklamojn de sanaj servoj, kiujn dunganto provizas sur okazaĵo. Jen ekzemplo.
Happy Havens estas privata kompanio kiu provizas provizorajn rifuĝejojn al homoj en bezono. La firmao utiligas partatempa flegistino nomata Beth, kiu traktas malgrandajn vundojn subtenitajn de rifuĝantaj loĝantoj. Beth konsilas klientojn pri sano kaj direktas ilin al sociaj programoj, kiuj provizas liberan medicinan prizorgon. Ŝi ankaŭ provizas unuajn helpojn al iuj dungitoj de Happy Havens, kiuj estas vunditaj en la laboro.
La negoco de Feliĉaj Haŭtoj estas rifuĝanta la senhejmulojn, ne provizante sanajn servojn. Tamen, Happy Havens aŭ Beth povus esti demanditaj de iu, kiu asertas, ke li aŭ ŝi vundis kiel rezulto de sanaj servoj, kiujn Beth provizis aŭ malsukcesis.
Sanitara Profesia Juĝo
En la sekvanta scenaro, supozas, ke Feliĉa Havens estas la nomata certigita pri ĝenerala respondeca politiko, kiu ne inkluzivas incidentan medicinan kovradon.
Jim estas kliento de Happy Havens. Jim estas ĉe la rifuĝo unu matenon kiam li malkovras splinteron loĝantan en sia dekstra fingro. Beth forigas la splinteron kaj traktas la vundon de Jim. Ŝi ne vidas aŭ aŭdas de Jim ĝis ŝi estas servata per peto ses monatojn poste. Jim demandas Beth kaj feliĉajn haŭtojn.
La kostumo de Jim kontraŭ Bet asertas, ke ŝi donis al li substancan medicinan zorgo. Pro la malsupera traktado, kiun ŝi donis, la fingro de Jim fariĝis malbone infektita. La infekto estis tiel severa, ke lia fingro postulis amputadon. La kostumo de Jim kontraŭ Happy Havens asertas, ke la firmao estas parte respondeca pri sia fingroŝirmo ĉar ĝi mallerte uzis nekompetentan kuraciston. Ĉu ĉu el la kostumoj kovriĝos sub la politika respondeco de Happy Havens?
Oficiala Profesia Forigo
La politika respondeco de Happy Havens ne kovros la kostumon kontraŭ Beth. La kialo estas forigo trovita en la sekcio titolita Kiu Estas Asekurita. Ĉi tiu forigo indikas, ke neniu dungito estas certigita pri korpa lezo aŭ personaj kaj reklamaj vundoj, kiuj ŝprucas de li aŭ provizas aŭ malsukcesas provizi profesiajn sanajn servojn. La kostumo de Jim kontraŭ Bet bazas sur ŝia supozata fiasko provizi taŭgajn sanajn servojn. Tiel, lia kostumo kontraŭ Bet estas ekskludita sub la politika respondeco de Happy Havens.
Kio pri la kostumo de Jim kontraŭ la kompanio? Por esti kovrita sub Korpaj Injuroj aŭ Proprieto pri Damaĝo pri Damaĝo, kostumo devas serĉi damaĝojn pri korpa lezo aŭ proprieto de damaĝo kaŭzita de apero . Se la kostumo de Jim asertas, ke li suferis korpan lezon kiel rezulto de akcidento atribuita al la neglektado de Feliĉaj Haŭtoj, la kostumo povas esti kovrita de la politika respondeco de la kompanio.
Incidenta Malĝusta Kurio
Incidenta medicina asekuro kovras agojn faritajn de iuj medicinaj profesiuloj uzataj de komerco. Ne estas norma aprobo, do la amplekso de kovrado varias de unu sekurento al alia. Kelkaj apogoj havigas malkaŝan malkutiman kovradon per ŝanĝado de la profesia ekskludo menciita supre. Aliaj provizas kovradon vastigante la difinon de korpa lezo inkludi agojn faritajn de diversaj kuracistoj profesiitaj de la komerco.
Multaj apogoj limigas kovradon al iuj specoj de profesiaj, kiel ekzemple flegistinoj, kriz-kuracistoj kaj paramedikoj. Iuj kovras specifajn servojn, kiel medicinaj, kirurgiaj, dentaj, laboratoriaj, radioterapiaj kaj flegitaj servoj.
Iuj apogoj kovras lezojn ŝprucitajn de unua helpo provizita de dungito, ĉu la oficisto estas medicina profesia.
Iuj kovras vundojn kaŭzitajn de oficisto agante kiel Bona Samaritano.
Nekciara kuracista kovrado ne celas servi kiel ĉefa fonto de profesia respondeca asekuro. Tiel, ĝi aplikas sur troa bazo super alia havebla asekuro. Ekzemple, se aserto estas prezentita kontraŭ dungita flegistino, kiu estas certigita sub profesia politika respondeco , trafika negoco pri kovrado aplikos post kiam la profesia kovrado pri la respondeco de la flegistino uziĝis.
Dungitaj kostumoj ne kovritaj
En la ekzemplo de Feliĉa Havens priskribita pli supre, supozas, ke Jennifer, klerika laboristo ĉe la instalaĵo, estas vundita en la laborposteno en frap-kaj-falo-incidento . Beth provizas unuajn helpojn ĝis la ambulanco alvenos. Jennifer poste disvolvas infekton kaj suĉas Beth kaj Happy Havens por korpa lezo. La politika respondeco de Will Happy Havens kovras ĉu kostumon? La respondo estas ne.
Ĝeneralaj respondecaj politikoj ne kovras kostumojn kontraŭ dungantoj de damaĝaj dungitoj . Tiaj kostumoj estas ekskluditaj de la ekskludo pri la respondeco de dungantoj . Respondaj politikoj ankaŭ ekskludas kostumojn prezentitajn de unu dungito kontraŭ alia. Kostumoj inter kun-dungitoj estas ekskluditaj per la kunlabora ekskludo . Dungitoj dungitaj en la laboro devas prezenti reklamacion sub la politika kompenso de siaj laboristoj . Demandoj prezentitaj kontraŭ sia dunganto aŭ kunlaboranto (inkluzive de dungita profesia profesoro) ne verŝajne sukcesos.