AM Plej bone taksas asekurkompaniojn nur.
Taksaj Sistemoj
Ĉiu el la kvar kompanioj disvolvis rangan sistemon, kiu uzas unu aŭ pli da leteroj de la alfabeto por priskribi financan kondiĉon de asekuristo . La rangigoj ĝenerale varias de "bonega" aŭ "supera" al "malriĉuloj" aŭ "ĝenataj". Dum la kompanioj uzas similan datumon por kalkuli siajn rangojn, neniu sistemo estas simila.
Taksaj organizoj konsideras ambaŭ kvalitivajn kaj kvantajn faktorojn kiam taksas insurenton. Kvanta faktoroj inkluzivas la enspezon de la enspezo de la asekuristo, ĝia ekvilibro, kaj ĝiaj perdo kaj kosto. Kvalitikaj faktoroj povus inkludi la filozofion de la kompanio, la kvaliton de ĝia administrado, kaj ĝia apetito por risko.
La taksaj firmaoj produktas multoblajn rangojn por ĉiu asekuristo. Unu takso povus apliki al financaj fortoj de asekuristo dum alia reflektas sian kapablon pagi longtempa ŝuldo. La titoloj de financaj fortoj de la kvar kompanioj estas montritaj en la sekva tabulo.
Ratifoj sub B (aŭ C +) estis preterlasitaj.
La fakto, ke taksoj aperas en la sama vico, ne signifas, ke ili samvaloras unu al la alia. Ekzemple, la rating de S & P's AA povas diferenci iom de la rating de Moody's Aa. Pro tio ke la sistemoj de takso varias, ĝi estas bona ideo konsideri rangojn de pluraj fontoj kiam taksas insurenton.
Ratings de Financa Forto de Asekuristoj
| FITCH | ESTAS BONA | S & P | MOODY'S |
| AAA | A ++, A + | AAA | Aaa |
| Efektive forta kapablo pagi financajn devontigojn | Supera kapableco renkonti daŭrajn obligaciojn | Ekstreme fortaj financaj sekurecaj trajtoj. Plej alta S & P-rangado | Escepta financa sekureco. Fundamente forta pozicio. |
| AA | Ne aplikebla | AA | Aa |
| Tre forta kapablo pagi financajn devontigojn | Kompanioj taksitaj A + estas unu "beko" pli malalta ol tiuj taksitaj A ++ | Tre fortaj financaj sekurecaj trajtoj | Bonega financa sekureco. |
| A | A, Al- | A | A |
| Forta kapablo pagi financan devontigon | Tre forta kapablo por renkonti financajn devontigojn | Fortaj financaj sekurecaj trajtoj | Bona financa sekureco. |
| BBB | B ++, B + | BBB | Baa |
| Akceptebla kapablo pagi financajn devontigojn | Bona kapablo renkonti financajn obligaciojn | Bonajn financajn sekurecajn karakterizaĵojn | Adepta financa sekureco |
| BB | B, B- | BB | Ba |
| Levita vulnerabileco al defaŭlta risko sed havas flekseblecon por servi financajn devontigojn | Foirna kapablo renkonti financajn devontigojn | Marĝaj financaj sekurecaj trajtoj | Demando pri financa sekureco |
| B | C ++, C + | B | B |
Materialo risko defaŭlte kun limigita rando de sekureco | Marĝa kapablo renkonti siajn daŭrajn asekajn obligaciojn. | Malmultaj financaj sekurecaj trajtoj | Malriĉa financa sekureco |
Rangigoj Limigoj
La financaj fortaj ratings estas "antaŭrigardaj". Tio estas, ili estas antaŭdiroj de la estonta kapableco por certigi siajn financajn obligaciojn. Primara obligacio de asekuristo estas fari reklampagojn al (aŭ anstataŭ) politikistoj. Akurantoj eble ankaŭ havas kontraktajn obligaciojn al reasegurantoj kaj aliaj partioj.
Kreditkvalito ne garantias la estontecon de asekuranto. Kreditkvalitaj firmaoj asignas taksojn al asekuristoj bazitaj sur iuj supozoj. Tiuj supozoj eble pruvas esti malĝuste.
La klasifikoj uzataj de taksaj firmaoj estas sufiĉe larĝaj, do ĉiu klasigo probable inkluzivas grandan numeron de asekuristoj. Ekzemple, centoj da asekuroj povas kvalifiki por la rating de S & P's AA. Dum ĉi tiuj asekuristoj havas similecojn, ili ne estas identaj kreditaj riskoj.
Asekuraj firmaaj taksadoj reflektas la financan kapablon de kontribuantoj por pagi reklamojn. Ili ne estas mezuro de la kvalito de la postulataj servoj de asekuristoj. La fakto, ke asekuranto povas pagi reklamojn, ne signifas, ke ĝi fariĝos tiel efike aŭ efike.