- Ĝeneralaj Informoj: Ĉiuj libraj recenzoj devus enhavi iujn ŝlosilajn informojn por la spektantaro. Ĉi tio inkluzivas, kompreneble, titolo, aŭtoro, varo, intrigo kaj eldonisto. Eble ankaŭ inkluzivas la nombro da paĝoj, listo de prezoj, ISBN-numero kaj aliaj tiaj minutoj.
- Eksplikita Komploto aŭ Enhavo Resumo: Denove, ĉi tio varos, kun iuj publikigadoj aŭ outlets, kiuj volas pli, kaj kelkaj deziras malpli. Iuj povas peti, ke la resumo estu simpla kun neniu persona spegulbildo aŭ analizo, en kiu oni volas, ke vi reiru kaj eksteren inter ambaŭ. Ĝenerale, revizia libro devus malkaŝi la centran aferon, sed ne la solvo de tiu afero - tio estas, ne forprenu la finon! Non-fikcia resumo devus koncentriĝi sur la premiso de la libro, kiel tiu premiso estas prezentita kaj subtenata, kaj kion la aŭtoro posedas aŭ aldonas al la subjekto.
- Personaj Reagoj kaj / aŭ Analizo: Ĉi tiu parto de via revizio devas detali kiel la historio aŭ libro trafis vin. Jen la loko, kie vi esploros personajn rilatojn, antaŭajn spertojn kun la aŭtoro aŭ subjekto, kaj eble eĉ parolos pri miskomprenoj aŭ ekzistantaj perceptoj, kiujn vi eble enkondukis al vi. Samtempe, ĉi tiu konversacio foje taksas en la procezo analizi la intencon, motivon kaj rezulton de la aŭtoro, kune kun fortoj kaj malfortoj.
- Rekomendoj: Multaj libraj recenzoj finiĝos per la rekomendo de la verkisto en la teksto. Deklaru, ke via persono prenu la romanon kaj pripensu vian rekomendon (aŭ ne-rekomendon, laŭ la kazo). Jen la loko por fari ajnajn deklarojn aŭ deklarojn pri la ĝenerala valoro kaj kvalito de la teksto.
Surbaze de via cela eldono, eble vi devas ŝanĝi aŭ aldoni ĉi tiujn bazojn, sed ili devus provizi bonan komencpunkton por la verkisto, kiu volas eniri en ĉi tiun apartan varon de kritika revizio.
Specimeno Libritaj Revizioj
- Revizio de "BookList Online" de Amerika Biblioteko-Asocio pri The Last Secret of the Temple
- Mark Flanagan, recenzas Walter Mosley
- La revuo de New York Times de Good Is Not Great de Christopher Hitchens.