Listo de komunaj eraraj advokatoj faras kun iliaj retejoj
Ekzistas multaj eraroj komune faritaj de advokatoj en la desegnado de iliaj retejoj. Fakte, la originala projekto de ĉi tiu listo pafis bonajn pasintajn 20 erarojn antaŭ ol ĝi fariĝis evidenta, ke ĉio ne povis esti kovrita en unu artikolo. Kun tio en la menso, jen la listo de la Top 10 eraroj de advokatoj kun siaj retejoj - kun la kuraĝigo, ke recenzoj pri pli da advokatoj de dezajno retejo ankoraŭ devas veni.
01 - Ne posedas la TTT-Domajnan nomon
Advokatoj kaj leĝaj firmaoj bezonas posedi siajn domajnajn nomojn kaj regi ilin laŭ maniero, kiu permesas al iu ajn interrompi kun la registracia domajno. Domajnaj nomoj povas esti aĉetitaj por malpli ol $ 10 jare de kompanioj kiel GoDaddy. Ne estas absolute kialo lasi iun alian posedi la domajnan nomon.
02 - Uzante Malbonan Domanomon
Krom se leĝa firmao specialiĝas pri reprezentaj komikistoj, ĝi ne devus esti amuza kiam elektas domajnan nomon. Se la nomo de advokato estas Jack Spratt kaj la regado www.jackspratt.com estas havebla, li devus uzi ĝin. Se la firma nomo estas Spratt kaj Dumpty kaj la domajna nomo www.sprattdumpty.com estas havebla, ili devus uzi ĝin. Se la ĉefa kampo de praktiko de advokato defendas DUI-kazojn ĉe la Norda Poluso kaj www.northpoleduilawyer.com estas havebla, li aŭ ŝi devus uzi ĝin. La elekto de domajna nomo por via leĝo-praktiko ne estas la tempo por esti amuza, ofenda aŭ nekutima. Estu profesia, kaj memoru, ke de pozicio de optimumigo de serĉilo (SEO) , la nomo de la retejo estas grava faktoro en la serĉado de la retejo.
03 - Estanta Malantaŭa Paĝo aŭ Subdomaino de Alia Retejo
Esti la malantaŭa paĝo aŭ subdominio de la retejo de alia kompanio ĝenerale estas malbona ideo. Ne uzu senpagajn gastigajn servojn aŭ servojn, kiuj postulas la domajnon aperi kiel sublistigo de iu alia retejo. Retpaĝaro nomata www.jackspratt.com multe pli efika kaj profesia ol www.jackspratt.tripod.com aŭ www.jackspratt.geocities.com. Plej bone ĝi aspektas amatora; Ĉe plej malbona, ĝi aspektas kiel la advokato ne povas pagi realan retejon.
Unu escepto al ĉi tiu regulo estas se la gastiganta servo permesas domajnan mapadon, kio kaŭzas ke ĉiuj paĝoj aperas sub la domajna nomo de la subskribo. Kompanioj kiel Typepad ebligas ĉi tiun funkcion por tre racia pago, ŝanĝante www.jackspratt.typepad.com en www.jackspratt.com.
04 - Ne posedas la Gastigantan Konton
Ne posedi la gastigadon de la retejo de la firmao estas surprize komuna en la jura komunumo. Same kiel tria povas fari retejon malaperi kiam la advokato ne posedas la domajnan nomon, gastiganta konto posedata de iu alia facile povas malaperi aŭ esti saboteado. Multaj advokatoj rakontas terurajn historiojn de retpaĝistoj aŭ "SEO-optimumigo-spertuloj" repagantaj kiam la advokato balais ĉe altaj kotizoj aŭ esprimis deziron translokigi la gastigadon aliloke. Neniu retejo de la leĝa firmao devas esti submetita al la kapricoj de alia kompanio aŭ persono. Uzantoj devas havi la gastigantan konton kaj kontrolon, kiuj havas aliron al la enhavo-administra sistemo (CMS). Kompanioj kiel Hostgator faris ĉi tiun atingeblan eĉ la plej malgrandan buĝeton.
05 - Uzante Flashy Landing Artikoloj
Eksterlandaj paĝoj estas popularaj kun retpaĝistoj, kiuj volas montri siajn kapablojn, sed ili ne ŝatas homojn, kiuj serĉas informojn enrete. Komplika fulmpaĝo povas aspekti bonega, kiam ĝi fine ŝarĝas, sed multaj homoj ne atendos por vidi ĝin. Multaj ejoj vizitantoj tuj klakas for de retejo, kiu diras, ke ili atendu, ĉar bildaj bildoj kaj filmetoj ŝarĝas. Memoru la regulon de KISS - konservu ĝin simpla, stulta. Se vi absolute insistas uzi ekranon en via paĝo , vi almenaŭ inkluzivas eblon por vizitantoj forviŝi ĝin rekte al tio, kion ili vere volas vidi. Homoj, kiuj venas al leĝa firmao, serĉas jurajn informojn, ne specialajn efikojn.
06 - Stale Enhavo
Stale enhavo estas tre ofta eraro pri advokatoj. Se la firmao retejo de la firmao estis konstruita antaŭ kelkaj jaroj kaj ne ĝisdatiĝis ekde tiam, la retejo malaperis. Unu el la faktoroj serĉiloj uzas por determini lokan rangon estas ĉu aŭ ne la retejo ricevas regulajn ĝisdatigojn. Por leviĝi al la supro de serĉaj rangotabeloj, fari ĝisdatajn ĵurnalojn al la enhavo de la retejo.
Unu el la plej bonaj manieroj por havi freŝan enhavon estas integri blogon en la dezajnon. Fakte, liberaj programoj pri blogging kiel Wordpress povas esti uzataj por konstrui la tutan retejon. Se nenio alia, periode eldonu resumojn pri lastatempaj tribunaloj rilatigitaj kun la praktikoj de la firmao. Ĝi faras la retejon pli interesa por serĉiloj kaj al potencaj klientoj.
07 - Falsante Provizi Substantan Jurajn Informojn
Falanta provizi substantivan jurajn informojn estas alia ofta eraro en advokatoj. Homoj, kiuj rigardas la retejo de advokato ne interesiĝas pri la advokato, ĉar ili estas en la jura afero, kiu kondukis ilin serĉi advokaton. Kion homoj vere volas informi pri ilia problemo. Advokato, kiu nur asertas esti sperta pri ia leĝaro, ne konvinkas homojn tiel same kiel la advokato, kiu afiŝas artikolojn aŭ blogojn, kiuj pruvas tiun kompetentecon. Advokato sufiĉe kompetenta por reklami kompetentecon en kampo de jura praktiko devus scii la aferon sufiĉe suficxe por provizi iujn bazajn informojn en retejo. Uzu tiun scion por gajni pli da klientoj.
08 - Falsante celi specifan spektadon
Licencaj retejoj ofte malsukcesas celi specifan aŭdiencon. Ĝi estas aparte komuna inter advokatoj, kiuj havas ĝeneralan praktikon. Tamen, malpreciza retejo aŭ retejo antaŭenigante multajn kampojn de praktiko neniam sukcesos atingi la unuan paĝon de Google. Uzantoj devas decidi kiajn klientojn ili volas celi kun retejo kaj tiam konstrui la retejon ĉirkaŭ tiu temo. Pensu pri frazoj, kiujn persono enmetus serĉilon se ili bezonus advokaton kun la kompetenteco de la firmao. Se advokato volas esti la plej alta advokato de DUI ĉe la Norda Poluso, li aŭ ŝi pli bone certigu, ke la frazo "Norda Poluso DUI-advokato" montras elstare en almenaŭ unu paĝo en la retejo.
09 - Uzante Grandajn Fotojn kaj Grafikojn
Nenio malrapidigos la ŝarĝon de retpaĝaro pli ol pezaj grafikaĵoj kaj fotoj. Plej multaj homoj ne sidiĝos kaj atendos, por vidi, kiaj mirindaj bildoj atendas ilin en malrapida ŝarĝo, precipe kiam ili serĉas informojn pri advokatoj kaj leĝaj problemoj. Homoj ne iras al la retejo de leĝo-firmao por rigardi bildojn; ili iras tie por akiri informojn pri seriozaj aferoj. Dum kelkaj fotoj povas esti uzataj efike en la dezajno de la retejo kaj plifortigi SEO (kiel ekzemple havi malliberejon fotitan sub la nomo de la loka malliberejo), tro multaj fotoj aŭ bildoj kun alta rezolucio faros la lokon ŝarĝi ĉe heliko ritmo. Foku la retejon per vortoj, ne grafikaĵoj kaj fotoj.
10 - Malgraŭ ricevi listigitajn dosierujojn kaj aliajn retejojn
Ricevanta retpaĝan retpaĝaron listigitan en interretaj leĝaj dosierujoj kaj en aliaj retejoj estas bonega maniero por plibonigi SEO-ejon kaj pliigi la verŝajnecon de desegnado en klientoj kiuj vizitas tiujn aliajn retejojn. Ĝi ne signifas pagi ligajn farm-obienojn por afiŝi junkajn ligojn al la retejo de la firmao, ĝi signifas ricevi la retejon en kvalitaj ejoj kaj leĝaj adresaroj, kiuj havas realan valoron. Ekzistas multaj advokataj adresaroj, kiuj ricevas multan trafikon de homoj serĉantaj laŭleĝajn informojn, kaj plejparto de tiuj retejoj provizos almenaŭ bazan liston senpage. Ĝi povas esti iom da tempo konsumanta serĉi dosierujojn kaj eldoni ligilojn al ili, sed ĝi bone valoras la penadon.